तेजी से जटिल रूस-यूक्रेन संकट, समझाया गया। दुनिया यहां कैसे पहुंची, रूस क्या चाहता है, और अन्य सवालों के जवाब दिए। पुतिन रूस यूक्रेन कनफ्लिक्ट (रूस यूक्रेन विवाद क्या है) यहां जानें | Putin Russia Ukraine conflict in Hindi.
Putin Russia ukraine conflict explained in Hindi
रूस ने यूक्रेन की सीमा पर दसियों हज़ार सैनिकों का निर्माण किया है, यह आक्रामकता का एक कार्य है जो दशकों में यूरोपीय धरती पर सबसे बड़े सैन्य संघर्ष में सर्पिल हो सकता है।
ऐसा प्रतीत होता है कि क्रेमलिन युद्ध की सभी तैयारियाँ कर रहा है: सैन्य उपकरण, चिकित्सा इकाइयाँ, आदि। राष्ट्रपति जो बिडेन ने इस सप्ताह कहा था कि रूस ने यूक्रेन के पास करीब 150,000 सैनिकों को जमा किया था। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के बीच राजनयिक वार्ता अभी तक कोई समाधान नहीं निकला है।
15 फरवरी को, रूस ने कहा था कि उसने “सैनिकों को आंशिक रूप से वापस खींचने” की योजना बनाई है, एक संभावित संकेत है कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन विघटित होने के इच्छुक हो सकते हैं। लेकिन बाद के दिनों में स्थिति में सुधार नहीं हुआ। अमेरिका ने आरोप लगाया कि पुतिन ने वास्तव में उस घोषणा के बाद से और सैनिकों को जोड़ा है, और शुक्रवार को अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने संवाददाताओं से कहा कि वह “आश्वस्त” हैं कि रूस ने आने वाले दिनों या हफ्तों में यूक्रेन पर आक्रमण करने का फैसला किया था। “हमें विश्वास है कि वे यूक्रेन की राजधानी कीव को लक्षित करेंगे,” बिडेन ने कहा।
और इस गतिरोध को चलाने वाले बड़े मुद्दे अनसुलझे हैं।
संघर्ष यूक्रेन के भविष्य को लेकर है। लेकिन यूक्रेन रूस के लिए यूरोप और दुनिया में अपने प्रभाव को फिर से स्थापित करने की कोशिश करने और पुतिन के लिए अपनी विरासत को मजबूत करने का एक बड़ा मंच है। ये पुतिन के लिए कोई छोटी बात नहीं हैं, और वह यह तय कर सकते हैं कि उन्हें प्राप्त करने का एकमात्र तरीका यूक्रेन में एक और घुसपैठ शुरू करना है – एक ऐसा कार्य, जो अपने सबसे आक्रामक रूप में, हजारों नागरिकों की मौत का कारण बन सकता है, एक यूरोपीय शरणार्थी संकट , और पश्चिमी सहयोगियों की प्रतिक्रिया जिसमें वैश्विक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाले कड़े प्रतिबंध शामिल हैं।
अमेरिका और रूस ने दृढ़ लाल रेखाएँ खींची हैं जो यह समझाने में मदद करती हैं कि क्या दांव पर लगा है। रूस ने अमेरिका को मांगों की एक सूची प्रस्तुत की, जिनमें से कुछ उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए गैर-शुरुआत करने वाली थीं। पुतिन ने मांग की कि नाटो अपने पूर्व की ओर विस्तार को रोकें और यूक्रेन की सदस्यता से इनकार करें, और नाटो उन देशों में सेना की तैनाती को वापस ले लें जो 1997 के बाद शामिल हुए थे, जो यूरोप की सुरक्षा और भू-राजनीतिक संरेखण पर घड़ी के दशकों को वापस कर देगा।
ये अल्टीमेटम “यूक्रेन में हितों को सुरक्षित करने के लिए न केवल एक रूसी प्रयास है, बल्कि अनिवार्य रूप से यूरोप में सुरक्षा वास्तुकला को फिर से स्थापित करना है,” माइकल कोफमैन ने कहा, सीएनए में रूस अध्ययन कार्यक्रम में अनुसंधान निदेशक, अर्लिंग्टन, वर्जीनिया में एक शोध और विश्लेषण संगठन।
जैसी कि उम्मीद थी, अमेरिका और नाटो ने उन मांगों को खारिज कर दिया। अमेरिका और रूस दोनों जानते हैं कि यूक्रेन जल्द ही नाटो का सदस्य नहीं बनने जा रहा है।
कुछ प्रमुख अमेरिकी विदेश नीति के विचारकों ने शीत युद्ध के अंत में तर्क दिया कि नाटो को पहले स्थान पर रूस की सीमाओं के करीब नहीं जाना चाहिए था। लेकिन नाटो की ओपन-डोर नीति कहती है कि संप्रभु देश अपने स्वयं के सुरक्षा गठबंधन चुन सकते हैं। पुतिन की मांगों को मानने से क्रेमलिन को नाटो के निर्णय लेने और इसके माध्यम से महाद्वीप की सुरक्षा पर वीटो शक्ति सौंप दी जाएगी।
अब दुनिया देख रही है और इंतजार कर रही है कि पुतिन आगे क्या करते हैं। एक आक्रमण एक पूर्व निष्कर्ष नहीं है। मॉस्को इस बात से इनकार करना जारी रखता है कि उसके पास आक्रमण करने की कोई योजना है, यहां तक कि वह रुकी हुई वार्ता के लिए “सैन्य-तकनीकी प्रतिक्रिया” की चेतावनी देता है। लेकिन युद्ध, अगर ऐसा हुआ, तो यूक्रेन के लिए विनाशकारी हो सकता है, शेष यूरोप और पश्चिम के लिए अप्रत्याशित गिरावट के साथ। यही कारण है कि, आसन्न या नहीं, दुनिया किनारे पर है।
रूस यूक्रेन विवाद: मौजूदा संकट की जड़ें सोवियत संघ के टूटने से बढ़ीं
जब 90 के दशक की शुरुआत में सोवियत संघ टूट गया, यूक्रेन, एक पूर्व सोवियत गणराज्य, के पास दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा परमाणु शस्त्रागार था। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस ने यूक्रेन के साथ देश को परमाणु मुक्त करने के लिए काम किया, और राजनयिक समझौतों की एक श्रृंखला में, कीव ने सुरक्षा आश्वासन के बदले रूस को अपने सैकड़ों परमाणु हथियार वापस दे दिए, जो इसे संभावित रूसी हमले से बचाते थे।
उन आश्वासनों को 2014 में परीक्षण के लिए रखा गया था, जब रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण किया था। रूस ने क्रीमिया प्रायद्वीप पर कब्जा कर लिया और पूर्वी डोनबास क्षेत्र में रूस समर्थक अलगाववादियों के नेतृत्व में विद्रोह का समर्थन किया। (पूर्वी यूक्रेन में संघर्ष में अब तक 14,000 से अधिक लोग मारे गए हैं।)
रूस के हमले यूक्रेन में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन से बढ़े, जिसने देश के रूसी समर्थक राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच (आंशिक रूप से यूरोपीय संघ के साथ एक व्यापार समझौते को छोड़ने पर) को गिरा दिया। अमेरिकी राजनयिकों ने प्रतीकात्मक इशारों में प्रदर्शनों का दौरा किया, जिसने पुतिन को और उत्तेजित कर दिया।
राष्ट्रपति बराक ओबामा, रूस के साथ किसी भी तरह के तनाव को आगे बढ़ाने में संकोच करते हुए, यूरोप में राजनयिक प्रतिक्रिया जुटाने में धीमे थे और उन्होंने तुरंत यूक्रेनियन को आक्रामक हथियार प्रदान नहीं किए।
2015 से 2018 तक जॉर्जिया में राजदूत के रूप में सेवा करने वाले एक कैरियर राजनयिक इयान केली ने कहा, “हम में से बहुत से लोग वास्तव में इस बात से हैरान थे कि उस [सोवियत-सोवियत] समझौते के उल्लंघन के लिए और अधिक नहीं किया गया था।” यदि आपके पास परमाणु हथियार हैं” – जैसा कि रूस करता है – “आप अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा मजबूत उपायों के खिलाफ टीका लगाए गए हैं।”
लेकिन सोवियत के बाद के यूरोप का मूल आधार भी आज के संघर्ष को बढ़ावा देने में मदद कर रहा है। सोवियत संघ के पतन के साथ खोए हुए साम्राज्य के कुछ अंशों को पुनः प्राप्त करने के लिए पुतिन को ठीक किया गया है। यूक्रेन इस दृष्टि का केंद्र है। पुतिन ने कहा है कि यूक्रेनियन और रूसी “एक लोग थे – एक पूरे,” या कम से कम अगर बाहरी ताकतों (जैसा कि, पश्चिम में) से हस्तक्षेप के लिए नहीं होगा, जिसने दोनों के बीच “दीवार” बनाई है।
यूक्रेन निकट भविष्य में नाटो में शामिल नहीं हो रहा है, और राष्ट्रपति जो बिडेन ने बहुत कुछ कहा है। नाटो संधि का मूल अनुच्छेद 5 है, एक प्रतिबद्धता है कि किसी भी नाटो देश पर हमले को पूरे गठबंधन पर हमले के रूप में माना जाता है – जिसका अर्थ है कि नाटो-सदस्य यूक्रेन के किसी भी रूसी सैन्य जुड़ाव सैद्धांतिक रूप से मास्को को अमेरिका के साथ संघर्ष में लाएगा। , यूके, फ्रांस और नाटो के 27 अन्य सदस्य।
लेकिन देश अमेरिका से सैन्य वित्त पोषण का चौथा सबसे बड़ा प्राप्तकर्ता है, और रूस से खतरों के जवाब में दोनों देशों के बीच खुफिया सहयोग गहरा हुआ है।
यूक्रेन के राजनीति संस्थान के निदेशक रुस्लान बोर्टनिक ने कहा, “पुतिन और क्रेमलिन समझते हैं कि यूक्रेन नाटो का हिस्सा नहीं होगा।” “लेकिन यूक्रेन औपचारिक निर्णय के बिना नाटो का अनौपचारिक सदस्य बन गया।”
यही कारण है कि पुतिन यूरोपीय संघ और नाटो की ओर यूक्रेन का उन्मुखीकरण पाते हैं (रूसी आक्रमण के साथ काफी कुछ करने के बावजूद) रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अक्षम्य है।
यूक्रेन और जॉर्जिया के नाटो में शामिल होने की संभावना ने पुतिन को कम से कम 2008 में इस विचार के लिए समर्थन व्यक्त करने के बाद से विरोध किया है। स्टीवन पिफर ने कहा, “यह एक वास्तविक गलती थी,” 1998 से 2000 तक राष्ट्रपति के तहत यूक्रेन में राजदूत थे। बील क्लिंटन। “इसने रूसियों को पागल कर दिया। इसने यूक्रेन और जॉर्जिया में उम्मीदें पैदा कीं, जो तब कभी पूरी नहीं हुईं। और इसलिए इसने इज़ाफ़ा के पूरे मुद्दे को जटिल बना दिया। ”
कोई भी देश सभी 30 सदस्य देशों की सर्वसम्मति के बिना गठबंधन में शामिल नहीं हो सकता है, और कई ने यूक्रेन की सदस्यता का विरोध किया है, क्योंकि यह लोकतंत्र और कानून के शासन की शर्तों को पूरा नहीं करता है।
इस सब ने यूक्रेन को एक असंभव स्थिति में डाल दिया है: एक गठबंधन के लिए एक आवेदक जो इसे स्वीकार नहीं करने वाला था, जबकि नाटो सुरक्षा की किसी भी डिग्री के बिना, एक संभावित प्रतिद्वंद्वी को अगले दरवाजे से परेशान कर रहा था।
रूस अब यूक्रेन को क्यों धमकी दे रहा है?
रूस-यूक्रेन संकट 2014 में शुरू हुए संकट की निरंतरता है। लेकिन यूक्रेन, अमेरिका, यूरोप और रूस के भीतर हाल के राजनीतिक घटनाक्रम यह समझाने में मदद करते हैं कि पुतिन को क्यों लगता है कि अब कार्य करने का समय है।
उन घटनाक्रमों में यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की का 2019 का चुनाव है, जो एक कॉमेडियन हैं, जिन्होंने टीवी पर राष्ट्रपति की भूमिका निभाई और फिर वास्तविक राष्ट्रपति बने। दूसरी बात के अलावा आप ज़ेलेंस्की को याद कर सकते हैं, उन्होंने अपने अभियान के दौरान वादा किया था कि वह पूर्वी यूक्रेन में संघर्ष को समाप्त करने के लिए शांति वार्ता को “रिबूट” करेंगे, जिसमें संघर्ष को हल करने के लिए सीधे पुतिन से निपटना शामिल है। रूस ने भी शायद सोचा था कि वह इससे कुछ प्राप्त कर सकता है: उसने ज़ेलेंस्की को एक राजनीतिक नौसिखिया के रूप में देखा, जो रूस के दृष्टिकोण के लिए अधिक खुला हो सकता है।
रूस जो चाहता है वह ज़ेलेंस्की के लिए 2014 और ’15 मिन्स्क समझौतों को लागू करना है, ऐसे सौदे जो रूस समर्थक क्षेत्रों को यूक्रेन में वापस लाएंगे, लेकिन राशि होगी, जैसा कि एक विशेषज्ञ ने कहा, मॉस्को के लिए प्रभाव और नियंत्रण के लिए “ट्रोजन हॉर्स” . कोई भी यूक्रेनी राष्ट्रपति उन शर्तों को स्वीकार नहीं कर सकता था, और इसलिए ज़ेलेंस्की, निरंतर रूसी दबाव में, नाटो में शामिल होने की इच्छा के बारे में खुलकर बात करते हुए, मदद के लिए पश्चिम की ओर रुख किया।
यूक्रेन में जनता की राय भी यूरोपीय संघ और नाटो जैसे पश्चिमी निकायों में उदगम के समर्थन के लिए दृढ़ता से प्रभावित हुई है। हो सकता है कि इसने रूस को यह महसूस कराया हो कि उसने यूक्रेन को वापस तह में लाने के लिए अपने सभी राजनीतिक और राजनयिक साधनों को समाप्त कर दिया है। जर्मन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस की सारा पैगुंग ने कहा, “मास्को सुरक्षा अभिजात वर्ग को लगता है कि उन्हें अब कार्रवाई करनी होगी क्योंकि अगर वे ऐसा नहीं करते हैं, तो नाटो और यूक्रेन के बीच सैन्य सहयोग और भी अधिक तीव्र और अधिक परिष्कृत हो जाएगा।”
पुतिन ने 2021 के वसंत में फिर से यूक्रेन पर पश्चिम का परीक्षण किया, सीमा के कुछ हिस्सों के पास बलों और उपकरणों को इकट्ठा किया। सेना के निर्माण ने नए बिडेन प्रशासन का ध्यान आकर्षित किया, जिसके कारण दोनों नेताओं के बीच एक घोषित शिखर सम्मेलन हुआ। कुछ दिनों बाद, रूस ने सीमा पर कुछ सैनिकों को हटाना शुरू कर दिया।
विशेषज्ञों ने कहा कि अमेरिका पर पुतिन का नजरिया भी बदल गया है। पुतिन के लिए, अराजक अफगानिस्तान वापसी (जिसके बारे में मास्को को कुछ पता होगा) और अमेरिका की घरेलू उथल-पुथल कमजोरी के संकेत हैं।
पुतिन दुनिया में अमेरिका की भूमिका पर पश्चिम को विभाजित होते हुए भी देख सकते हैं। ट्रम्प प्रशासन के दौरान बने अविश्वास के बाद बिडेन अभी भी ट्रान्साटलांटिक गठबंधन को एक साथ वापस लाने की कोशिश कर रहे हैं। बिडेन की कुछ कूटनीतिक भूलों ने यूरोपीय साझेदारों को अलग-थलग कर दिया है, विशेष रूप से उपरोक्त गन्दा अफगानिस्तान वापसी और परमाणु पनडुब्बी सौदा जिसे बिडेन ने यूके और ऑस्ट्रेलिया के साथ रोल आउट किया जिसने फ्रांस को गार्ड से पकड़ लिया।
यूरोप के अपने आंतरिक फ्रैक्चर भी हैं। यूरोपीय संघ और ब्रिटेन अभी भी ब्रेक्सिट के नतीजों से निपट रहे हैं। हर कोई मौजूदा कोविड-19 महामारी से जूझ रहा है। एंजेला मर्केल के 16 साल बाद जर्मनी में एक नया चांसलर, ओलाफ स्कोल्ज़ है, और नई गठबंधन सरकार अभी भी अपनी विदेश नीति स्थापित करने की कोशिश कर रही है। जर्मनी, अन्य यूरोपीय देशों के साथ, रूसी प्राकृतिक गैस का आयात करता है, और ऊर्जा की कीमतें अभी बढ़ रही हैं। फ्रांस में अप्रैल में चुनाव हैं, और फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों इन वार्ताओं में अपने लिए जगह बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
वे विभाजन – जिन्हें वाशिंगटन नियंत्रित रखने की बहुत कोशिश कर रहा है – पुतिन को प्रोत्साहित कर सकते हैं। कुछ विशेषज्ञों ने नोट किया कि कोरोनोवायरस और एक संघर्षरत अर्थव्यवस्था सहित, पुतिन के पास निपटने के लिए अपने स्वयं के घरेलू दबाव हैं, और वह सोच सकते हैं कि इस तरह के साहसिक कार्य से घर पर उनकी स्थिति को बढ़ावा मिलेगा, जैसा कि 2014 में हुआ था।
कूटनीति ने अब तक कोई सफलता नहीं दी है
कार्यालय में कुछ महीने, बिडेन प्रशासन ने रूस के साथ “स्थिर, अनुमानित” संबंध के बारे में बात की। यह अब संभावना के दायरे से बाहर लगता है।
व्हाइट हाउस एक राजनयिक समाधान की उम्मीद पर कायम है, भले ही वह रूस के खिलाफ प्रतिबंधों की तैयारी कर रहा हो, यूक्रेन को धन और हथियार भेज रहा हो, और पूर्वी यूरोप में अमेरिका की सैन्य उपस्थिति को बढ़ा रहा हो। (इस बीच, यूरोपीय राष्ट्राध्यक्ष पिछले कई हफ्तों से पुतिन के साथ आमने-सामने मिलते रहे हैं।)
पिछले साल के अंत में, व्हाइट हाउस ने रूस के साथ अपने राजनयिक प्रयासों को तेज करना शुरू कर दिया। दिसंबर में, रूस ने वाशिंगटन को “कानूनी रूप से बाध्यकारी सुरक्षा गारंटी” की सूची सौंपी, जिसमें यूक्रेनी नाटो सदस्यता पर प्रतिबंध जैसे गैर-शुरुआत करने वाले शामिल थे, और लिखित में जवाब मांगा। जनवरी में, अमेरिकी और रूसी अधिकारियों ने जिनेवा में एक सफलता के लिए बातचीत करने की कोशिश की, लेकिन कोई सफलता नहीं मिली। अमेरिका ने जनवरी के अंत में रूस के अल्टीमेटम का सीधा जवाब दिया।
उस प्रतिक्रिया में, अमेरिका और नाटो ने नाटो सदस्यता पर किसी भी सौदे को खारिज कर दिया, लेकिन लीक हुए दस्तावेज़ नए हथियार नियंत्रण समझौतों की संभावना का सुझाव देते हैं और जहां नाटो के हथियार और सैनिक पूर्वी यूरोप में तैनात हैं, उसके संदर्भ में पारदर्शिता में वृद्धि हुई है।
रूस खुश नहीं था। 17 फरवरी को, मास्को ने अपनी प्रतिक्रिया जारी करते हुए कहा कि अमेरिका ने अपनी प्रमुख मांगों को नजरअंदाज कर दिया और नई मांगों के साथ आगे बढ़ रहा है।
एक बात जो बाइडेन की टीम ने आंतरिक कर दी है – शायद 2014 में अमेरिकी प्रतिक्रिया की विफलताओं के जवाब में – यह है कि यूक्रेन में रूस की आक्रामकता को रोकने के लिए यूरोपीय सहयोगियों की आवश्यकता है। बिडेन प्रशासन ने पुतिन का मुकाबला करने के लिए नाटो, यूरोपीय संघ और व्यक्तिगत यूरोपीय भागीदारों के साथ काम करने पर बहुत जोर दिया है। “यूरोपीय लोग अपनी सुरक्षा के लिए पूरी तरह से हम पर निर्भर हैं। वे इसे जानते हैं, वे इसके बारे में हर समय हमारे साथ जुड़ते हैं, हमारे पास एक गठबंधन है जिसमें हम उपरिकेंद्र पर हैं, ”सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस के मैक्स बर्गमैन ने कहा।
क्या होता है अगर रूस आक्रमण करता है?
2014 में, पुतिन ने यूक्रेन के खिलाफ अपरंपरागत रणनीति को लागू किया जिसे “हाइब्रिड” युद्ध के रूप में जाना जाता है, जैसे कि अनियमित मिलिशिया, साइबर हैक और दुष्प्रचार।
इन युक्तियों ने ओबामा प्रशासन के भीतर सहित पश्चिम को चौंका दिया। इसने रूस को अपनी प्रत्यक्ष भागीदारी से इनकार करने की भी अनुमति दी। 2014 में, डोनबास क्षेत्र में, “छोटे हरे पुरुषों” की सैन्य इकाइयाँ – वर्दी में सैनिक लेकिन बिना आधिकारिक प्रतीक चिन्ह के – उपकरण के साथ चले गए। मॉस्को ने तब से अशांति को हवा दी है, और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और दुष्प्रचार अभियानों पर साइबर हमले के माध्यम से यूक्रेन को अस्थिर और कमजोर करना जारी रखा है।
यह संभव है कि मास्को हर तरह से आक्रामक कदम उठाए जिसमें सीमा पार रूसी सैनिकों को शामिल करना शामिल न हो। यह अपने छद्म युद्ध को बढ़ा सकता है, और व्यापक दुष्प्रचार अभियान और हैकिंग ऑपरेशन शुरू कर सकता है। (यदि यह यूक्रेन में सैनिकों को स्थानांतरित करता है तो यह शायद ये काम भी करेगा।)
लेकिन यह मार्ग बहुत कुछ वैसा ही दिखता है जैसा रूस पहले ही ले चुका है, और इसने मास्को को अपने उद्देश्यों के करीब नहीं पहुँचाया है। “आप और कितना अस्थिर कर सकते हैं? ऐसा लगता है कि यूक्रेन के लोकतंत्र की खोज, या यहां तक कि पश्चिम की ओर झुकाव पर इसका व्यापक हानिकारक प्रभाव नहीं पड़ा है, “जॉर्जटाउन सेंटर फॉर सिक्योरिटी एंड इमर्जिंग टेक्नोलॉजी में विश्लेषण और शोध साथी के सहयोगी निदेशक मार्गरीटा कोनाव ने कहा।
और यह मास्को को समाधान के रूप में और अधिक बल देखने के लिए प्रेरित कर सकता है।
रूसी आक्रमण के लिए बहुत सारे संभावित परिदृश्य हैं, जिसमें पूर्वी यूक्रेन में अलग-अलग क्षेत्रों में अधिक सैनिकों को भेजना, रणनीतिक क्षेत्रों को जब्त करना और जलमार्गों तक यूक्रेन की पहुंच को अवरुद्ध करना, और यहां तक कि एक पूर्ण युद्ध भी शामिल है, जिसमें मॉस्को कीव पर एक प्रयास में मार्च कर रहा है। पूरे देश को फिर से लेना। इसमें से कोई भी विनाशकारी हो सकता है, हालांकि ऑपरेशन जितना अधिक विस्तृत होगा, उतना ही विनाशकारी होगा।
पूरे यूक्रेन पर कब्जा करने के लिए एक पूर्ण आक्रमण कुछ ऐसा होगा जो यूरोप ने दशकों में नहीं देखा है। इसमें शहरी युद्ध शामिल हो सकता है, जिसमें कीव की सड़कों पर और शहरी केंद्रों पर हवाई हमले शामिल हैं। यह शरणार्थी संकट सहित आश्चर्यजनक मानवीय परिणाम देगा। अमेरिका ने अनुमान लगाया है कि मरने वालों की संख्या 50,000 से अधिक हो सकती है, जिसमें कहीं न कहीं 1 मिलियन से 5 मिलियन शरणार्थी हैं। कोनाएव ने कहा कि सभी शहरी युद्ध कठोर हैं, लेकिन रूस की लड़ाई – सीरिया जैसी जगहों में देखी गई – “विशेष रूप से विनाशकारी, नागरिक सुरक्षा के लिए बहुत कम सम्मान के साथ” रही है।
विशेषज्ञों का कहना है कि इस तरह के आक्रमण का विशाल पैमाना भी इसकी सबसे कम संभावना है, और यह रूस के लिए भारी लागत वहन करेगा। “मुझे लगता है कि पुतिन खुद जानते हैं कि दांव वास्तव में ऊंचे हैं,” यूके थिंक टैंक रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट के एक साथी नाटिया सेस्कुरिया ने कहा। “इसलिए मुझे लगता है कि संभावित राजनीतिक और आर्थिक कारणों के संदर्भ में मास्को के लिए एक पूर्ण पैमाने पर आक्रमण एक जोखिम भरा विकल्प है – लेकिन हताहतों की संख्या के कारण भी। क्योंकि अगर हम 2014 में यूक्रेन की तुलना यूक्रेनी सेना और उसकी क्षमताओं से करें, तो वे बहुत अधिक सक्षम हैं। ” (पश्चिमी प्रशिक्षण और हथियारों की बिक्री का उन बढ़ी हुई क्षमताओं से कुछ लेना-देना है, सुनिश्चित करने के लिए।)
इस तरह के आक्रमण से रूस को उन क्षेत्रों में जाने के लिए मजबूर होना पड़ेगा जो उसके प्रति कटु शत्रुतापूर्ण हैं। इससे लंबे समय तक प्रतिरोध (संभवतः अमेरिका द्वारा समर्थित एक भी) की संभावना बढ़ जाती है – और एक आक्रमण एक व्यवसाय में बदल सकता है। अटलांटिक काउंसिल के यूरेशिया सेंटर के उप निदेशक मेलिंडा हारिंग ने कहा, “दुखद वास्तविकता यह है कि रूस जितना चाहे उतना यूक्रेन ले सकता है, लेकिन वह इसे पकड़ नहीं सकता है।”
You may like:
- Bappi Lahiri Biography in Hindi
- Lata Mangeshkar Biography in Hindi
- भगवंत मान जीवन परिचय (Bhagwant Mann Biography in Hindi)
- अल्लू अर्जुन जीवन परिचय | Allu Arjun Biography in Hindi
अब क्या हुआ?
यूक्रेन ने बिडेन प्रशासन की भव्य योजनाओं को पटरी से उतार दिया है – चीन, जलवायु परिवर्तन, महामारी – और कम से कम निकट अवधि के लिए अमेरिका के लिए एक शीर्ष-स्तरीय प्राथमिकता बन गई है।
“एक चीज़ जो हमने ओबामा प्रशासन और बिडेन प्रशासन के बीच समान रूप से देखी है: वे रूस को एक भू-राजनीतिक घटना-आकार देने वाले के रूप में नहीं देखते हैं, लेकिन हम रूस को बार-बार भू-राजनीतिक घटनाओं को आकार देते हुए देखते हैं,” राचेल रिज़ो, एक शोधकर्ता ने कहा। अटलांटिक काउंसिल का यूरोप सेंटर।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने नाटो के लिए एकजुटता दिखाने के लिए यूरोप में 3,000 सैनिकों को तैनात किया है और कथित तौर पर पोलैंड को 3,000 और भेजेगा, हालांकि बिडेन प्रशासन दृढ़ रहा है कि अगर युद्ध छिड़ जाता है तो अमेरिकी सैनिक यूक्रेन में नहीं लड़ेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम सहित अन्य सहयोगियों के साथ, नागरिकों को तुरंत यूक्रेन छोड़ने की चेतावनी देता रहा है। अमेरिका ने इस सप्ताह कीव में अपने दूतावास को बंद कर दिया, अस्थायी रूप से पश्चिमी यूक्रेन में परिचालन शुरू कर दिया।
बिडेन प्रशासन, अपने यूरोपीय सहयोगियों के साथ, रूस को दंडित करने के लिए एक आक्रामक योजना के साथ आने की कोशिश कर रहा है, अगर वह फिर से आक्रमण करता है। तथाकथित परमाणु विकल्प – जैसे कि एक तेल और गैस प्रतिबंध, या रूस को SWIFT से अलग करना, इलेक्ट्रॉनिक संदेश सेवा जो वैश्विक वित्तीय लेनदेन को संभव बनाती है – आंशिक रूप से संभावना नहीं लगती है, क्योंकि यह वैश्विक अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकती है। रूस ईरान या उत्तर कोरिया नहीं है; यह एक प्रमुख अर्थव्यवस्था है जो बहुत अधिक व्यापार करती है, विशेष रूप से कच्चे माल और गैस और तेल में।
“आपके लक्ष्य को चोट पहुँचाने वाले प्रतिबंधों के प्रकार भी प्रेषक को चोट पहुँचाते हैं। अंततः, यह उस कीमत पर आता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में आबादी भुगतान करने के लिए तैयार है, ”बर्मिंघम विश्वविद्यालय में रूसी और पूर्वी यूरोपीय अध्ययन केंद्र में राजनीतिक अर्थव्यवस्था के एक व्याख्याता रिचर्ड कोनोली ने कहा।
अभी, बिडेन प्रशासन कथित तौर पर सबसे कठिन प्रतिबंधों पर विचार कर रहा है, रूस के सबसे बड़े बैंकों पर कुछ स्तर के वित्तीय प्रतिबंध हैं – एक कदम जो ओबामा प्रशासन ने 2014 में नहीं उठाया था – और उन्नत प्रौद्योगिकियों पर निर्यात प्रतिबंध। रूसी कुलीन वर्गों और शासन के करीबी अन्य लोगों पर भी दंड की संभावना है, जैसा कि लक्षित प्रतिबंधों के कुछ अन्य रूप हैं। नॉर्ड स्ट्रीम 2, जर्मनी और रूस के बीच पूर्ण लेकिन अभी तक खुली गैस पाइपलाइन नहीं है, अगर रूस तनाव बढ़ाता है तो भी मारे जा सकते हैं।
पुतिन को खुद तय करना है कि उन्हें क्या चाहिए। सेंटर फॉर यूरोपियन पॉलिसी एनालिसिस के सीनियर फेलो ओल्गा लॉटमैन ने कहा, “उनके पास दो विकल्प हैं।” एक “कहना है, ‘कोई बात नहीं, बस मजाक कर रहे हैं,’ जो उसकी कमजोरी दिखाएगा और दिखाएगा कि वह अमेरिका और यूरोप द्वारा एक साथ खड़े होने से डर गया था – और यह उसके लिए घर पर और उन देशों के साथ कमजोरी पैदा करता है जो वह प्रभावित करने का प्रयास कर रहा है।”
“या वह एक हमले के साथ पूरी तरह से आगे बढ़ता है,” उसने कहा। “इस बिंदु पर, हम नहीं जानते कि यह कहाँ जा रहा है, लेकिन संभावनाएं बहुत गंभीर हैं।”
यह वह कोना है जिसमें पुतिन ने खुद को रखा है, जिससे रूस से पैदल चलना मुश्किल हो जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि यह नहीं हो सकता है, और यह किसी प्रकार के राजनयिक समाधान की संभावना को समाप्त नहीं करता है जो पुतिन को पश्चिम की सभी मांगों को पूरा किए बिना जीत की घोषणा करने के लिए पर्याप्त कवर देता है। यह इस संभावना को भी समाप्त नहीं करता है कि रूस और अमेरिका महीनों तक इस गतिरोध में फंसे रहेंगे, यूक्रेन बीच में फंस गया और रूस से निरंतर खतरे में पड़ गया।
लेकिन इसका मतलब यह भी है कि युद्ध की संभावना बनी हुई है। यूक्रेन में, हालांकि, यह रोजमर्रा की जिंदगी है।
“कई यूक्रेनियन के लिए, हम युद्ध के आदी हैं,” ओलेक्सी सोरोकिन, राजनीतिक संपादक और अंग्रेजी भाषा के कीव स्वतंत्र प्रकाशन के मुख्य संचालन अधिकारी ने कहा।
“रूस को हमारी पूंछ पर रखते हुए,” उन्होंने कहा, “रूस के इस लगातार खतरे के आगे बढ़ने के कारण – मुझे लगता है कि कई यूक्रेनियन इसके अभ्यस्त हैं।”
गुरुवार (24.05.2022) को क्या हुआ?
रूस ने कई कुल्हाड़ियों पर यूक्रेन पर हमला किया, युद्ध को टालने के लिए पश्चिमी नेताओं द्वारा निष्फल राजनयिक प्रयासों के एक विपत्तिपूर्ण अंत को लाया।
1. बेलारूस से Senkivka . पर आक्रमण
2. चेर्निहाइव पर दो स्तंभ आगे बढ़ते हैं
3. चेरनोबिल साइट पर कब्जा कर लिया
4. होस्टोमेल सैन्य हवाई अड्डे के आसपास भीषण लड़ाई
5. खार्किव की ओर बढ़ रहे बल
6. श्चस्त्य के इर्द-गिर्द लड़ना
7. रूसी अधिकृत क्रीमिया से सैन्य वाहन पार
8. क्रीमिया से आक्रमण नीपर नदी तक पहुँचता है
9. क्रीमिया से मेलिटोपोल की ओर बढ़ रहे बल
10. ओचाकिव में नौसेना बेस पर हमला किया गया
11. ओडेसा में मिसाइल हमले में कम से कम 18 मृत
12. ज़मीनी द्वीप की रक्षा करने वाला प्रत्येक सैनिक मारा गया
शुक्रवार 25 फरवरी
13. विस्फोट रॉक कीव। रूसी सैन्य विमान को मार गिराया
14. रूसी सेना कीव के उत्तर-पश्चिमी ओबोलोंस्की उपनगर में प्रवेश करती है।
Source- vox, the guardian.